Ta p chı Khoa ho c Trươ ng Đaị ho c Câ n Thơ Tập 51, Phần B (2017): 31-38

Similar documents
PHÂN TÍCH DIỄN BIẾN LƯU LƯỢNG VÀ MỰC NƯỚC SÔNG HỒNG MÙA KIỆT

CÀI ĐẶT MẠNG CHO MÁY IN LBP 3500 và LBP 5000

KIỂM TOÁN CHU TRÌNH BÁN HÀNG VÀ NỢ PHẢI THU

5/13/2011. Bài 3: Báo cáo kết quả kinh doanh. Nội dung. Trình bày báo cáo kết quả kinh doanh

TÀI LIỆU Hướng dẫn cài đặt thư viện ký số - ACBSignPlugin

PREMIER VILLAGE PHU QUOC RESORT

MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐỘ THOÁNG KHÍ CỦA BAO BÌ BẢO QUẢN CHẤT LƯỢNG CỦA NHÃN XUỒNG CƠM VÀNG TRONG QUÁ TRÌNH TỒN TRỮ

CHƯƠNG I. TỔNG QUAN VỀ HỆ THỐNG DCS- CENTUM CS 3000

SỬ DỤNG ENZYME -AMYLASE TRONG THỦY PHÂN TINH BỘT TỪ GẠO HUYẾT RỒNG

PHÂN PHỐI CHUẨN. TS Nguyen Ngoc Rang; Website: bvag.com.vn; trang:1

Các bước trong phân khúc thi truờng. Chương 3Phân khúc thị trường. TS Nguyễn Minh Đức. Market Positioning. Market Targeting. Market Segmentation

CMIS 2.0 Help Hướng dẫn cài đặt hệ thống Máy chủ ứng dụng. Version 1.0

Chúng ta cùng xem xét bài toán quen thuộc sau. Chứng minh. Cách 1. F H N C

BIÊN DỊCH VÀ CÀI ĐẶT NACHOS

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM BIẾN ĐỘNG DÒNG CHẢY VÙNG VEN BIỂN HẢI PHÒNG

Ths. Nguyễn Tăng Thanh Bình, Tomohide Takeyama, Masaki Kitazume

Hiện nó đang được tân trang toàn bộ tại Hải quân công xưởng số 35 tại thành phố Murmansk-Nga và dự trù trở lại biển cả vào năm 2021.

Model SMB Lưỡi dao, bộ phận cảm biến nhiệt và lòng bình bằng thép không gỉ 304 an toàn cho sức khỏe.

CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NƯỚC BIỂN VEN BỜ ĐẢO PHÚ QUỐC

ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU RỘNG TẤM ĐẾN BIẾN DẠNG GÓC KHI HÀN TẤM TÔN BAO VỎ TÀU THỦY

NHỊP ĐẬP THỊ TRƯỜNG QUÝ 3, 2015

Tng , , ,99

XÂY DỰNG MÔ HÌNH CƠ SỞ DỮ LIỆU PHÂN TÁN CHO HỆ THỐNG THÔNG TIN ĐẤT ĐAI CẤP TỈNH VÀ GIẢI PHÁP ĐỒNG BỘ HÓA CƠ SỞ DỮ LIỆU TRÊN ORACLE

Định hình khối. Rèn kim loại

MỞ ĐẦU... 1 CHƯƠNG I. TỔNG QUAN MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN...

NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TƯỚI NƯỚC TIẾT KIỆM VÀ DẠNG PHÂN BÓN SỬ DỤNG QUA NƯỚC TƯỚI CHO CÀ PHÊ VÙNG TÂY NGUYÊN

NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT SỎI NHẸ KERAMZIT TỪ ĐẤT SÉT LÀM GIÁ THỂ TRỒNG RAU MÀU, CÂY KIỂNG Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG

Bottle Feeding Your Baby

TRIỂN VỌNG CỦA NGÀNH MÍA ĐƯỜNG, NHIÊN LIỆU SINH HỌC VÀ CÁC VẤN ĐỀ VỀ KỸ THUẬT TRỒNG MÍA

CHỌN TẠO GIỐNG HOA LAN HUỆ (Hippeastrum sp.) CÁNH KÉP THÍCH NGHI TRONG ĐIỀU KIỆN MIỀN BẮC VIỆT NAM

Bài 15: Bàn Thảo Chuyến Du Ngoạn - cách gợi ý; dùng từ on và happening

HIỆU QUẢ PHÂN VI KHUẨN GLUCONACETOBACTER DIAZOTROPHICUS

BÀI TẬP DỰ ÁN ĐÂU TƯ (Học kỳ 3. Năm )

NATIVE ADS. Apply from 01/03/2017 to 31/12/2017

CHƯƠNG IX CÁC LỆNH VẼ VÀ TẠO HÌNH (TIẾP)

XÂY DỰNG GIẢN ĐỒ SỞ THÍCH SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP FLASH PROFILE TRONG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG YAOURT TRÁI CÂY NHIỆT ĐỚI

nhau. P Z 1 /(O) P Z P X /(Y T ) khi và chỉ khi Z 1 A Z 1 B XA XB /(Y T ) = P Z/(O) sin Z 1 Y 1A PX 1 P X P X /(Y T ) = P Z /(Y T ).

Trịnh Minh Ngọc*, Nguyễn Thị Ngoan

ĐIỀU KHIỂN ROBOT DÒ ĐƯỜNG SỬ DỤNG BỘ ĐIỀU KHIỂN PID KẾT HỢP PHƯƠNG PHÁP PWM

GIỚI THIỆU. Nguồn: Nguồn:

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI LỢN BẰNG HẦM BIOGAS QUY MÔ HỘ GIA ĐÌNH Ở THỪA THIÊN HUẾ

KẾT QUẢ CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ NẾP LAI PHỤC VỤ CHO SẢN XUẤT Ở CÁC TỈNH PHÍA NAM

Chương 3: Chiến lược tìm kiếm có thông tin heuristic. Giảng viên: Nguyễn Văn Hòa Khoa CNTT - ĐH An Giang

The W Gourmet mooncake gift sets are presently available at:

Abstract. Recently, the statistical framework based on Hidden Markov Models (HMMs) plays an important role in the speech synthesis method.

Giáo dục trí tuệ mà không giáo dục con tim thì kể như là không có giáo dục.

Savor Mid-Autumn Treasures at Hilton Hanoi Opera! Gìn giữ nét đẹp cổ truyền

QUY CÁCH LUẬN VĂN THẠC SĨ

Phương thức trong một lớp

Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Thủy sản (2014)(1):

khu vực ven biển Quảng Bình - Quảng Nam

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QCVN 4-1: 2010/BYT QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ PHỤ GIA THỰC PHẨM - CHẤT ĐIỀU VỊ

NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO CÁC GIỐNG ĐẬU TƯƠNG BIẾN ĐỔI GEN KHÁNG RUỒI ĐỤC THÂN VÀ SÂU ĐỤC QUẢ

Tạp chí phân tích Hóa, Lý và Sinh học - Tập 20, số 3/2015

So sánh các phương pháp phân tích ổn định nền đường đắp

AT INTERCONTINENTAL HANOI WESTLAKE 1

khu vực Vịnh Nha Trang

Hướng dẫn cài Windows 7 từ ổ cứng HDD bằng ổ đĩa ảo qua file ISO bằng hình ảnh minh họa

NHÂN NUÔI CÂY HOA HỒNG CỔ SAPA (ROSA GALLICA L.) BẰNG KỸ THUẬT CẤY MÔ IN VITRO

Nguyễn Văn Tuế 1, Đặng Vũ Bình 2 và Mai Văn Sánh 3

BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG TRUNG TÂM INTERNET VIỆT NAM TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN TRIỂN KHAI DNSSEC TẠI CÁC NHÀ ĐĂNG KÝ TÊN MIỀN

Chương 17. Các mô hình hồi quy dữ liệu bảng

Nguyễn Thọ Sáo* Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 334 Nguyễn Trãi, Hà Nội, Việt Nam. Nhận ngày 15 tháng 7 năm 2012

Ô NHIỄM ĐẤT, NƯỚC VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ

Xác định phân bố không gian của các hằng số điều hòa thủy triều tại vùng biển vịnh Bắc Bộ

NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG ENZYME PROTEASE TỪ VI KHUẨN (Bacillus subtilis) ĐỂ THỦY PHÂN PHỤ PHẨM CÁ TRA

DANH SÁCH THÍ SINH DỰ THI IC3 IC3 REGISTRATION FORM

HỘI NGHỊ KHOA HỌC TOÀN QUỐC VỀ SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT LẦN THỨ 5

SAVOR MID-AUTUMN FESTIVAL WITH HILTON

NGHIÊN CỨU CÔNG NGHỆ TRÍCH LY TINH DẦU TỪ LÁ TÍA TÔ

ẢNH HƯỞNG CỦA THỨC ĂN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ TỈ LỆ SỐNG CỦA ẤU TRÙNG TRAI TAI TƯỢNG VẢY (Tridacna squamosa Lamack, 1819)

PHÂN TÍCH TÍNH CHẤT SẢN PHẨM KHÍ, CONDENSATE MỎ THÁI BÌNH NHẰM BỔ SUNG CHO HỆ THỐNG CƠ SỞ DỮ LIỆU DẦU KHÍ VIỆT NAM

Bộ Kế hoạch & Đầu tư Sở Kế hoạch & Đầu tư Điện Biên

Sổ tay cài đặt Ubuntu từ live CD

Kiểm tra Khả năng Nhiễm khuẩn trong Sơn móng (2008)

Nghiên cứu đề xuất tiêu chí quy hoạch thiết kế cánh đồng lớn sản xuất lúa vùng Đồng bằng sông Hồng và Đồng bằng sông Cửu Long Đoàn Doãn Tuấn, Trung

Tiến tới hoàn thiện và triển khai hệ thống mô hình giám sát, dự báo và cảnh báo biển Việt Nam

NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG ĐA DẠNG HÓA SẢN PHẨM ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA NHÀ MÁY ĐẠM CÀ MAU

ẢNH HƯỞNG CỦA MƯA ĐẦU MÙA TỚI ĐỘ DÀY QUANG HỌC SOL KHÍ TẠI BẠC LIÊU

BẢN TIN THÁNG 09 NĂM 2015

PHÁT TRIỂN ỨNG DỤNG WEB

CƠ SỞ DỮ LIỆU PHÂN TÁN

TCVN 3890:2009 PHƯƠNG TIỆN PHÒNG CHÁY VÀ CHỮA CHÁY CHO NHÀ VÀ CÔNG TRÌNH TRANG BỊ, BỐ TRÍ, KIỂM TRA, BẢO DƯỠNG

Cơ sở khoa học cho chọn giống Pơ Mu theo mục tiêu nâng cao

TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN : 2013 IEC : 2009

Điểm Quan Trọng về Phúc Lợi

Ông ta là ai vậy? (3) Who is he? (3) (tiếp theo và hết)

NGUYỄN THẠC HÒA Kết quả thử nghiệm giải pháp phun nước, quạt gió Thạc Hòa và cs, 2010), giải pháp được cho là có hiệu quả và phù hợp với điều kiện hạ

Các phương pháp thống kê mô tả cho dữ liệu chéo

NGHIÊN CỨU NHIỆT PHÂN BAO BÌ CHẤT DẺO PHẾ THẢI THÀNH NHIÊN LIỆU LỎNG

CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ THEO THỦ TỤC Quyền Giáo Dục Đặc Biệt của Gia Đình Quý vị

T I Ê U C H U Ẩ N Q U Ố C G I A TCVN 9386:2012. Xuất bản lần 1. Design of structures for earthquake resistances-

Nghiên cứu này nhằm phân tích mối quan hệ giữa nguồn

Các dữ liệu của chuỗi thời gian đã và đang được sử dụng một cách thường xuyên và sâu rộng,

KHẢ NĂNG TỰ LÀM SẠCH SINH HỌC VÀ LÝ HỌC CỦA NƯỚC ĐẦM THỦY TRIỀU, KHÁNH HÒA

CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH THỐNG KÊ ĐA BIẾN SỐ LIỆU NGHIÊN CỨU LÂM NGHIỆP BẰNG SAS

Bạn có thể tham khảo nguồn tài liệu được dịch từ tiếng Anh tại đây: Thông tin liên hệ:

ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN MÔI TRƯỜNG VÀ CÔNG TÁC BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TẠI CÁC MỎ DẦU KHÍ THUỘC BỂ CỬU LONG

Nghiên cứu khả năng hấp thu một số kim loại nặng (Cu 2+, Pb 2+, Zn 2+ ) trong nước của nấm men Saccharomyces cerevisiae

SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ PHỤT VỮA CAO ÁP ĐỂ GIÁ CỐ HẦM METRO SỐ 1 TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Transcription:

DOI:10.22144/ctu.jvn.2017.076 ẢNH HƯỞNG CỦA BÓN LÂN PHỐI TRỘN DICARBOXYLIC ACID POLYMER (DCAP) ĐẾN HÀM LƯỢNG LÂN HỮU DỤNG TRONG ĐẤT VÀ HẤP THU LÂN CỦA CÂY KHOAI LANG, KHOAI MÌ, KHOAI MỠ TRỒNG TRÊN ĐẤT PHÈN TRONG NHÀ LƯỚI Lê Văn Dang, Lâm Ngọc Phương, Phan Văn Ngoan, Phan Kiên Em và Ngô Ngọc Hưng Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận bài: 17/02/2017 Ngày nhận bài sửa: 20/06/2017 Ngày duyệt đăng: 30/08/2017 Title: Effect of phosphorus blended with dicarboxylic acid polymer (DCAP) on soil available phosphorus and phosphorus uptake of sweet potato, cassava and jam grown on acid sulfate soil under greenhouse condition Từ khóa: Dicarboxylic acid polymer (DCAP), đất phèn, hấp thu lân,, khoai lang, khoai mì, khoai mỡ, lân hữu dụng Keywords: Acid sulfate soil, available phosphorus, cassava, dicarboxylic acid polymer (DCAP), jam, phosphorus uptake, sweet potato ABSTRACT The objective of this research is to determine effect of phosphorus (P) blended with dicarboxylic acid polymer (DCAP) on soil available P and P uptake of sweet potato, cassava and jam which were cultivated on acid sulfate soil, collected from Phung Hiep, Hau Giang. The greenhouse experiment conducted during February to August 2014, established in randomized complete block design. Five treatments for each crop including: (i) no P; (ii) 30 kg P2O5 ha -1 (30P); (iii) 30 kg P2O5 ha -1 blended with DCAP (30P+DCAP); (iv) 60 kg P2O5 ha -1 (60P) and (v) 60 kg P2O5 ha -1 blended with DCAP (60P+DCAP). DCAP was used at level of two part-perthousand concentrations. Results showed that applying 30P+DCAP made increased soil available P on sweet potato and cassava soils, as compared to 60P application. However, treatment 60P+DCAP did not show increases in soil available p compared to sole application of 60P. Treatment 30P+DCAP made P content in casava equal to 60P application. Treatment P blended with DCAP did not give higher P uptake in sweet potato and jam. In summary, the effectiveness of DCAP is not consistent in increasing P content in soils and crop yield. TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định ảnh hưởng của bón phân lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất và hấp thu lân của cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ trồng trong nhà lưới trên biểu loại đất phèn được lấy tại xã Hoà An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Thí nghiệm nhà lưới từ tháng 2/2014 đến tháng 8/2014, được bố trí theo thể thức khối hoàn toàn ngẫu nhiên, gồm 5 nghiệm thức: (i) không bón lân; (ii) bón 30 kg P2O5ha -1 (30P); (iii) bón 30 kg P2O5ha -1 phối trộn DCAP (30P+DCAP); (iv) bón 60 kg P2O5ha -1 (60P) và (v) bón 60 kg P2O5ha -1 phối trộn DCAP (60P+DCAP). Chất DCAP được sử dụng ở nồng độ 2. Kết quả thí nghiệm cho thấy, bón 30P+ DCAP đã làm gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất trồng khoai mì và khoai mỡ ở cuối vụ, tương đương với bón 60P. Tuy nhiên, phối trộn DCAP với lân ở liều lượng cao hơn (60P) chưa làm gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất so với không phối trộn. Bón phân lân ở liều lượng 30 kg P2O5/ha phối trộn DCAP cho hấp thu lân của cây khoai mì tương đương với bón 60 kg P2O5/ha. Bón lân phối trộn DCAP chưa làm gia tăng hấp thu lân trên cây khoai lang và khoai mỡ. Tóm lại, hiệu quả của DCAP chưa nhất quán trong gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất và năng suất cây trồng. Trích dẫn: Lê Văn Dang, Lâm Ngọc Phương, Phan Văn Ngoan, Phan Kiên Em và Ngô Ngọc Hưng, 2017. Ảnh hưởng của bón lân phối trộn dicarboxylic acid polymer (DCAP) đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất và hấp thu lân của cây khoai lang, khoai mì, khoai mỡ trồng trên đất phèn trong nhà lưới. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ. 51b: 31-38. 31

1 GIỚI THIỆU Diện tích đất phèn đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) chiếm khoảng 1,6 triệu ha trong tô ng sô 1,8 triệu ha đâ t phe n cu a Viêt Nam. Trong đất phèn hàm lượng độc chất sắt, nhôm khá cao đưa đến làm hạn chế phát triển của bộ rễ và gây độc cho cây trồng từ đó đưa đến năng suất cây trồng bị giới hạn (Panhwar et al., 2015). Hơn nữa hiệu quả sử dụng lân trên đất phèn rất thấp (khoảng 25% lượng bón vào), nguyên nhân do lân bị cố định bởi sắt, nhôm tạo thành các hợp chất khó tan mà cây trồng khó hấp thu được (Sanders et al., 2012). Cải thiện hiệu quả sử dụng lân trên đất phèn không chỉ góp phần làm tăng hiệu quả sử dụng lân mà còn góp phần tăng năng suất cây trồng (Mooso et al., 2013). Gần đây, trên thị trường có phát triển một chất phụ gia (DCAP) để áo lên hạt phân lân nhằm bảo vệ các hạt lân ít bị cố định bởi các độc chất sắt, nhôm trong điều kiện ph thấp (SFP, 2009). Các kết quả cho thấy rằng bón lân phối trộn DCAP trên đất phèn làm gia tăng hiệu quả sử dụng lân thông qua việc gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất từ đó đưa đến cải thiện năng suất một số loại cây Chậu thí nghiệm: chiều cao 35cm, rộng 40cm. Phân bón: Urea (46% N), DAP (18% N - 46% P 2 O 5 ), KCl (60% K 2 O). DCAP phối trộn với phân lân: sử dụng 2 lít DCAP phun áo lên hạt phân lân cho mỗi 1 tấn phân super lân hoặc DAP (Mooso et al., 2013). Hom giống khoai lang tím Nhật (HL491) dài 25 30 cm với 6-8 lá có độ tuổi 1,5 tháng được lấy từ huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long. Hom giống khoai mì kè (Ô Tà Bang) dài 15-20 cm, có 5-7 Bảng 2: Các nghiệm thức của thí nghiệm trồng (Tindall và Mooso, 2011; Noble et al., 2012; Nguyễn Quốc Khương và ctv., 2015). Tuy nhiên, hiệu quả của DCAP còn phụ thuộc nhiều vào biểu loại đất và loại cây trồng khác nhau (Mooso et al., 2013). Hiện nay ở ĐBSCL, một số loại cây trồng lấy củ mang lại hiệu quả kinh tế cao như: khoai lang, khoai mì và khoai mỡ đang dần được chuyển đổi để thay thế cho cây lúa khi canh tác không hiệu quả ở những vùng đất chua phèn. Đề tài được thực hiện nhằm mục tiêu xác định ảnh hưởng của bón phân lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất và hấp thu lân của cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ trong điều kiện nhà lưới. 2 PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương tiện Thí nghiệm được thực hiện từ tháng 2/2014 đến tháng 8/2014 tại nhà lưới Bộ môn Khoa học đất, Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ. Đất thí nghiệm là biểu loại đất phèn được lấy tại xã Hoà An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Đặc tính ban đầu của đất thí nghiệm được trình bày ở bảng 1. Bảng 1: Đặc tính ban đầu của đất thí nghiệm Độ sâu phh2o EC P hữu dụng Fe 2+ Al 3+ Cấp hạt (%) (cm) (1:2,5) (ms/cm) (mgp/kg) %Fe2O3 cmol (+)/kg Sét Thịt Cát 0-20 3,91 2,52 8,60 0,89 3,30 60,1 38,9 1,00 mắt có nguồn gốc từ huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. Hom giống khoai mỡ tím than dài 4 x 5 cm có nguồn gốc từ huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. 2.2 Phương pháp 2.2.1 Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm một nhân tố được bố trí theo thể thức khối hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 5 nghiệm thức với 5 lần lặp lại, mỗi lặp lại là một chậu. Các nghiệm thức của thí nghiệm được trình bày ở Bảng 2. STT Nghiệm thức Mô tả 1 0P Không bón lân (đối chứng) 2 30P Bón 30 kg P 2 O 5 /ha bằng phân DAP 3 30P+ DCAP Bón 30 kg P 2 O 5 /ha bằng phân DAP có phối trộn DCAP 4 60P Bón 60 kg P 2 O 5 /ha bằng phân DAP 5 60P+ DCAP Bón 60 kg P 2 O 5 /ha bằng phân DAP có phối trộn DCAP Ghi chú: ; DAP: diamonium phosphate 2.2.2 Phương pháp thu mẫu và phân tích Mẫu đất được thu ở độ sâu 0-20cm để xác định hàm lượng lân hữu dụng sau khi thu hoạch. Trên mỗi chậu dùng khoan 20cm khoan ở 3 vị trí khác nhau, trộn đều lấy khoảng 500g đất, sau đó phơi khô mẫu trong không khí rồi nghiền qua rây 2mm. Lân hữu dụng trong đất được phân tích theo phương pháp Bray II bằng cách trích đất với HCl 0,1N + NH 4 F 0,03N, tỷ lệ 1/7 (đất/ dung dịch trích) sau đó được đo theo phương pháp so màu trên máy 32

quang phổ ở bước sóng 880nm (Walsh và Beaton, 1973). Thu toàn bộ thân lá củ khoai lang, khoai mì và khoai mỡ trên mỗi chậu, sau đó sấy khô ở 70 0 C trong 72 giờ. Lân trong thực vật được đo theo phương pháp so màu trên máy quang phổ ở bước sóng 880nm (Walsh và Beaton, 1973). Hấp thu lân trong cây được tính bằng sinh khối của thân lá và củ nhân với hàm lượng của từng bộ phận. 2.2.3 Phương pháp canh tác và liều lượng bón phân Kỹ thuật trồng khoai lang, khoai mì và khoai mỡ: đối với khoai lang đặt một hom dây trên một chậu, 2/3 hom được vùi vào đất; khoai mì và khoai mỡ: đặt mỗi 1 hom trên một chậu đã chuẩn bị sẵn đất. Bảng 5: Thời kỳ và liều lượng phân bón cho thí nghiệm Loại cây trồng Khoai lang tím Nhật (HL491) Khoai mì kè Ô Tà Bang Khoai mỡ tím than Ngày bón Lượng phân (%) (ngày sau khi trồng) N P2O5 K2O 10 15 30 0 20 35 40 30 45 20 30 35 65 15 0 35 25 30 50 30 50 40 50 30 80 30 0 40 30 30 40 0 60 30 40 50 90 40 20 50 Cân 15 kg đất (ẩm độ khoảng 15%) ở độ sâu 0-20cm đã trộn đều, loại bỏ rác vào mỗi chậu (kích thước 35 x 40 cm). Dung trọng đất (d) thí nghiệm là 1,0g/cm 3. Tổng lượng đất trên một hecta ở độ sâu 0,2m = 0,2 x 1 x 10.000 = 2.000 m 3. Công thức phân bón cho khoai lang, khoai mì và khoai mỡ là: 90 N 90 K 2 O (kg/ha), lượng phân lân được bón theo mô tả ở bảng 2. Thời gian và liều lượng bón phân cho thí nghiệm được trình bày ở bảng 5. 2.2.4 Đánh giá số liệu Xử lý số liệu và vẽ đồ thị bằng chương trình Microsoft Excel. Phân tích phương sai và phân tích mối tương quan bằng phần mềm SPSS version 16.0; so sánh các giá trị trung bình bằng kiểm định Duncan. 3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất cuối vụ và sinh khối khoai lang, khoai mì và khoai mỡ 3.1.1 Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất Kết quả trình bày ở bảng 6 cho thấy hàm lượng lân trong đất ở nghiệm thức không bón lân thấp nhất. Giữa các nghiệm thức bón 30P, 30P+DCAP, 60P và 60P+DCAP không có khác biệt ý nghĩa thống kê về hàm lượng lân dễ tiêu trong đất cuối vụ trên đất trồng khoai lang, nhưng lại có sự khác biệt ý nghĩa thống kê trên đất trồng khoai mì và khoai mỡ cao hơn so với nghiệm thức không bón lân. Thời gian sinh trưởng của các cây trồng trong thí nghiệm có thể ảnh hưởng đến hàm lượng lân dễ tiêu trong đất cuối vụ. Cụ thể, thời gian sinh trưởng của khoai lang chỉ khoảng 4 tháng, trong khi đó thời gian sinh trưởng của khoai mì và khoai mỡ đến 6 tháng. Do đó, khi bón lân vào đất thì có thể khoai lang chưa sử dụng hết nên nghiệm thức bón 30P và các nghiệm thức 30P+DCAP, 60P, 60P+DCAP chưa có sự khác biệt thống kê về hàm lượng lân dễ tiêu trong đất cuối vụ. Một số kết quả nghiên cứu cho thấy tính hữu dụng của lân được cải thiện khi bón lân phối trộn DCAP trên đất phèn hoặc đất kiềm (Mooso et al., 2013). Bảng 6: Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân hữu dụng trong đất cuối vụ ở độ sâu 0-20 cm Hàm lượng lân hữu dụng trong Nghiệm đất cuối vụ (mgp/kg) thức Đất trồng Đất trồng Đất trồng khoai lang khoai mì khoai mỡ 0P 8,85b 9,06c 8,99b 30P 16,9a 16,1b 9,12b 30P+ DCAP 16,7a 18,2a 15,6a 60P 17,1a 17,9a 15,8a 60P+ DCAP 16,9a 17,9a 16,0a F * * ** CV(%) 5,01 6,05 7,18 Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1%(*) và 5% (**) 3.1.2 Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến sinh khối khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Kết quả bảng 7 cho thấy không bón lân đưa đến làm giảm sinh khối thân lá khoai mì và khoai lang. 33

Bón 30P làm gia tăng sinh khối thân lá khoai mì, khoai lang và sinh khối củ khoai mì so với không bón lân. Vai trò của DCAP trong thí nghiệm này chưa rõ, bón 30P + DCAP cho sinh khối thân lá và củ khoai mì cao hơn so với bón 30P, nhưng lại không có sự khác biệt trên khoai lang và khoai mỡ. Bón 60P+DCAP không làm tăng sinh khối thân lá và củ ở cả 3 loại cây trồng trong thí nghiệm so với nghiệm thức 60P. Có thể ở liều lượng 60P đã đủ cung cấp lân cho cây trồng nên chưa cho thấy hiệu quả của DCAP. Nghiên cứu của Cruz (2008) tại Philippines trên giống lúa nước ở vùng đất thịt pha cát có hàm lượng lân trong đất ở mức trung bình, năng suất lúa khi bón 30 kg P 2 O 5 /ha bọc DCAP tương đương với lượng bón 60 kg P 2 O 5 /ha, điều đó cho thấy rằng bón lân phối trộn DCAP đã nâng cao hiệu quả sử dụng phân lân. Một kết quả nghiên cứu khác của Tindall (2007) khi bón 70 kg P 2 O 5 /ha có bổ sung DCAP thì làm tăng năng suất lúa từ 8,37 tấn/ha lên 8,90 tấn/ha so với bón cùng lượng lân nhưng không bổ sung hoạt chất này. Bảng 7: Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến sinh khối khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Nghiệm thức Sinh khối thân lá (gram/chậu) Sinh khối củ (gram/chậu) Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ 0P 73,1c 275c 168 68,5b 500c 175c 30P 84,5b 375b 173 110ab 600b 210b 30P+ DCAP 103ab 484a 180 120a 650a 233b 60P 115a 480a 179 116a 650a 261a 60P+ DCAP 114a 475a 181 119a 660a 254a F * ** ns * * * CV(%) 4,15 5,18 18,7 7,90 10,1 6,54 Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1%(**) và 5% (*); ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê 3.1.3 Tương quan giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất và sinh khối củ khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Kết quả trình bày ở hình 1b và 1c cho thấy có mối tương quan chặt (r > 0,5) giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất với sinh khối củ khoai mì và khoai mỡ. Trong khi đó, hàm lượng lân hữu dụng trong đất với sinh khối củ khoai lang không có mối tương quan với nhau (r < 0,2). Khi hàm lượng lân hữu dụng trong đất gia tăng làm tăng sinh khối củ của khoai mì và khoai mỡ. Từ đây có thể nhận định rằng bón lân phối trộn DCAP làm gia tăng hiệu qua sử dụng lân trên đất phèn thông qua việc làm gia tăng hàm lượng lân dễ tiêu trong đất (bảng 6), từ đó đưa đến làm gia tăng sinh khối cây trồng. Tuy nhiên, theo báo cáo của McGrath và Binford (2012) lại cho kết quả trái ngược với kết quả thí nghiệm này. Trong kết quả trình bày ở hình 1 đã lượt bỏ nghiệm thức 0P (n=5) vì nghiệm thức này có hàm lượng lân hữu dụng trong đất và sinh khối rất thấp nên gây ảnh hưởng đến mối tương quan giữa hàm lượng lân hữu dụng và sinh khối củ. a) b) 34

c) Hình 1: Mối quan hệ giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất và sinh khối củ khoai lang (a), khoai mì (b) và khoai mỡ (c). n= 20 Ghi chú: 3.2 Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân trong cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Bón phân lân phối trộn DCAP chưa làm gia tăng hàm lượng lân trong thân lá và củ cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ. Hàm lượng lân trong thân lá khoai lang dao động từ 0,99-1,08%, khoai mì từ 0,78-0,82% và trong cây khoai mỡ là 0,99-1,21% (Bảng 8). Không bón lân chưa làm giảm hàm lượng lân trong thân lá khoai lang và khoai mì nhưng lại làm giảm hàm lượng lân trong củ của cây khoai lang và khoai mỡ so với bón 60P+DCAP (bảng 8). Hàm lượng lân trong củ khoai lang dao động từ 0,34-0,57%, khoai mì từ 0,39-0,40% và khoai mỡ là 0,39-0,57%. Nghiên cứu của Noble et al. (2012) khi bón phân MAP được bọc DCAP cho khoai tây đã làm gia tăng hàm lượng lân trong lá từ 0,57 lên 0,69%. Bảng 8: Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hàm lượng lân trong cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Nghiệm thức Hàm lượng P2O5 trong thân lá (%) Hàm lượng P2O5 trong củ (%) Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ 0P 1,03 0,78 0,99b 0,34b 0,40 0,39b 30P 0,99 0,79 1,08ab 0,35b 0,39 0,40b 30P+ DCAP 1,08 0,82 1,08ab 0,53ab 0,39 0,52ab 60P 1,00 0,79 1,21a 0,54ab 0,39 0,51ab 60P+ DCAP 1,04 0,81 1,18ab 0,57a 0,39 0,57a F ns ns * * ns * CV(%) 7,13 7,09 5,78 6,16 4,58 5,01 Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở 5% (*); ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê 3.3 Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hấp thu lân trong cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ 3.3.1 Hấp thu lân trong cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ khi bón phân phối trộn DCAP Hấp thu lân trong lá giữa các nghiệm thức bón phân lân có khác biệt thống kê ở mức ý nghĩa 5% trên cây lang, 1% trên cây khoai mì và khoai mỡ (bảng 9). Hấp thu lân trong củ giữa các nghiệm thức bón lân có khác biệt thống kê ở mức ý nghĩa 5%. Không bón lân làm giảm hấp thu lân trong thân lá khoai mì, khoai mỡ và trong củ khoai lang. Bón lân kết hợp phối trộn DCAP tăng hấp thu lân bởi vì bón lân phối trộn DCAP làm gia tăng sinh khối cây trồng từ đó đưa đến gia tăng hấp thu lân (Degryse et al., 2013). Kết quả nghiên cứu của Sander et al. (2011), bón phân lân phối trộn DCAP cho cây bắp đã làm gia tăng trọng lượng khô của cây, hàm lượng lân trong cây và lượng lân được cây trồng hấp thu. 35

Bảng 9: Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến hấp thu lân của khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Nghiệm thức Hấp thu lân trong thân lá (gram P2O5/chậu) Hấp thu lân trong củ (gram P2O5/chậu) Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ 0P 0,75b 2,15c 1,66c 0,23c 2,00b 0,68c 30P 0,83b 2,96b 1,87b 0,39b 2,34ab 0,84bc 30P+ DCAP 1,11ab 3,97a 1,95b 0,64a 2,54a 1,21b 60P 1,15a 3,80ab 2,17a 0,61ab 2,54a 1,33b 60P+ DCAP 1,19a 3,85a 2,14a 0,68a 2,57a 1,45a F * ** ** * * * CV(%) 6,13 5,44 5,15 4,98 5,10 4,67 Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1%(**) và 5% (*) 3.3.2 Tổng hấp thu lân trong cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ khi bón phân phối trộn DCAP Bảng 10: Ảnh hưởng của bón lân phối trộn DCAP đến tổng hấp thu lân của khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Nghiệm thức Tổng hấp thu lân (gram P2O5/chậu) Khoai lang Khoai mì Khoai mỡ 0P 0,98c 4,15c 2,35c 30P 1,22b 5,30b 2,71bc 30P+ DCAP 1,75ab 6,50a 3,16b 60P 1,76ab 6,33ab 3,50a 60P+ DCAP 1,86a 6,42a 3,59a F * * * CV(%) 5,16 6,12 7,05 Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5% (*) Tổng hấp thu lân trên cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ giữa các nghiệm thức có khác biệt thống kê ở mức ý nghĩa 5%, không bón lân đưa đến làm giảm hấp thu lân so với các nghiệm thức còn lại (bảng 10). Tổng hấp thu lân cây khoai lang dao động từ 0,98-1,86 gram P 2 O 5 /chậu, khoai mì từ 4,15-6,50 gram P 2 O 5 /chậu và khoai mỡ từ 2,35-3,59 gram P 2 O 5 /chậu. Bón 60P+DCAP chưa đưa đến làm gia tăng hấp thu lân so với bón cùng liều lượng nhưng không phối trộn. Khi bón 30P+DCAP cho tổng hấp thu lân của khoai mì tương đương với bón 60P và cao hơn so với nghiệm thức bón 30P, nhưng đối với khoai lang và khoai mỡ thì chưa có sự khác biệt giữa bón 30P, 30P+DCAP và 60P. Theo kết quả nghiên cứu của Murphy và Sander (2007) khi bón phân MAP có trộn DCAP đã làm tăng tổng lượng lân hấp thu lân của cây bắp từ 1,77 lên 2,72g trên 12 cây. 3.3.3 Tương quan giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất và tổng hấp thu lân của cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ Kết quả trình bày ở Hình 2 cho thấy không có mối tương quan giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất và tổng hấp thu lân trên cây khoai lang (Hình 2a) nhưng lại có mối tương quan chặt với khoai mì (hình 2b) và khoai mỡ (Hình 2c). Trong kết quả trình bày ở hình 2 đã lượt bỏ nghiệm thức 0P (n=5) vì nghiệm thức này có hàm lượng lân hữu dụng trong đất và hấp thu lân thấp nên gây ảnh hưởng đến mối tương quan giữa hàm lượng lân hữu dụng và tổng hấp thu lân của cây khoai lang, khoai mì và khoai mỡ. Các kết quả nghiên cứu trước đây cũng thấy rằng khi bón lân phối trộn DCAP đã làm tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất và tăng hấp thu lân (Murdock et al., 2007; Degryse et al., 2013). Tuy nhiên, có một số nghiên cứu cho kết quả trái ngược (Dudenhoeffer et al., 2012; Sanders et al., 2012). 36

a b c Hình 2: Mối quan hệ giữa hàm lượng lân hữu dụng trong đất và tổng hấp thu lân của khoai lang (a), khoai mì (b) và khoai mỡ (c). n= 20 Ghi chú: 4 KẾT LUẬN Bón lân ở liều lượng 30 kg P 2 O 5 /ha phối trộn DCAP đã làm gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất ở cuối vụ tương đương với bón 60 kg P 2 O 5 /ha trên đất trồng khoai mì và khoai mỡ. Tuy nhiên, phối trộn DCAP với lân ở liều lượng cao hơn (60 kg P 2 O 5 /ha) chưa làm gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất cuối vụ so với không phối trộn. Bón phân lân ở liều lượng 30 kg P 2 O 5 /ha phối trộn DCAP cho hấp thu lân của cây khoai mì tương đương với bón 60 kg P 2 O 5 /ha. Bón lân phối trộn DCAP chưa làm gia tăng hấp thu lân trên cây khoai lang và khoai mỡ. Tóm lại, hiệu quả của DCAP chưa nhất quán trong gia tăng hàm lượng lân hữu dụng trong đất và năng suất cây trồng. TÀI LIỆU THAM KHẢO Cruz, D.N., (2008). Evaluation of AVAIL, P fertilizer enhancer, in increasing phosphorus use efficiency and yield of lowland transplanted rice. Technical Report, Central Luzon University, Bantung, Munoz, Nueva Ecija, Philippines. Degryse, F., Ajiboye B., Armstrong R.D., McLaughlin M.J., (2013). Sequestration of phosphorus-binding cations by complexing compounds is not a viable mechanism to increase P efficiency. Soil Science Society of America Journal, Vol. 77 (6): 2050-2059. Dudenhoeffer, C.J., Nelson K.A., Motavalli P.P., Dunn D., Stevens W.E., Goyne K.W., and Scharf P., (2012). Corn production as affected by phosphorus enhancers, phosphorus source and lime. Journal of Agricultural Science, 4(10): 137-143. McGrath, J.M., and Binford G.D., (2012). Corn response to starter fertilizer with or without Avail. Crop Management 11(1), doi:10.1094/cm-2012-0320-02-rs. Mooso, G.D., T. A. Tindall, G. Jackson and Zhang H., (2012). Increasing the Efficiency of MAP and Urea Applied to Winter Wheat in Montana with AVAIL and NutriSphere-N. In Proceedings of Great Plains Soil Fertility Conference 14:209-212. Denver, CO. International Plant Nutrient Institute. Brookings, SD. Mooso, G.D., Tindall T.A., and Hettiarachchi G., (2013). Phosphorus use efficiency in crop production. Western Nutrient Management Conference. Vol.10. pp: 87-91. Reno, NV. Murdock, L.W., Olson, J.J., and Olson G., (2007). Effect of AVAIL Polymer Applied to Phosphorus Fertilizers on Dry Matter Production and P uptake of Fescue at Princeton, KY. Soil Science News & Views. Vol. 27, No.3 University of Kentucky. 37

Murphy, L.S., and Sanders J.L., (2007). Improving N and P use efficiency with Polymer technology. Indiana CCA Conference Proceedings, page:1-13. Nguyễn Quốc Khương, Lưu Quang Thái, Đoàn Vũ Nam và Ngô Ngọc Hưng, (2015). Đáp ứng năng suất lúa đối với việc bón phân lân phối trộn dicarboxylic acid polymer (DCAP) trên đất phèn ở Đồng bằng sông Cửu Long. Tạp chí Khoa học đất số 46: 49-55. Noble, A., Murphy L., and Murray C., (2012). The use of polymer technology to improve manufactured nitrogen and phosphorus fertiliser efficiency and organic manure efficiency. Annual Meeting, Crop Protection Southern Britian, Peterborough, Cambridgeshire, Nov. 27-28, 2012. Panhwar, Q.A., Naher U.A., Radziah O., Shamshuddin J., Razi I.M., (2015). Eliminating aluminum toxicity in an acid sulfate soil for rice cultivation using plant growth promoting bacteria. Molecules, 20: 3628-3646. Sanders, J.L., Murphy L.S., Noble A., Melgar R.J., and Perkins J., (2012). Improving Phosphorus use Efficiency with Polymer Technology. Procedia Engineering 46: 178 184. Sanders, J.L., Murphy L.S., Noble A., Melgar R.J., and Perkins J., (2011). Improving phosphorus use efficiency with polymer technology. Proc. Symphos 2011. 1st International Symposium on Innovation and Technology in the Phosphate Industry. Marrakech, Morocco, May 2011. Elsevier. SFP, (2009). Science behind Avail, Specialty Fertilizer Products. Retrieved from http://www.chooseavail.com/science.aspx. Tindall, T.A., (2007). Emerging Technologies With P Fertilizers. In: Fertilizer Outlook and Technology Conference. Tindall, T.A., and Mooso G.D., (2011). Nitrogen and Phosphorus: Mechanisms of Loss from the Soil System and Effect to Slow the Losses and Increase Plant Availability. In Proceedings of Western Nutrient Management Conference 9:155-159. Reno, NV. International Plant Nutrient Institute. Brookings, SD. Walsh, L.M., and Beaton J.D., (1973). Soil testing and plant analysis. Soil Sci. Am., Madison. WI, USA. 38