Konkurzy a reštrukturalizácie

Transcription

1 K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Obchodné meno správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: Pohľadávka z účtu: Vincúrska 4, Pezinok SKP, k.s. Súpis všeobecnej podstaty Alpine Group, s.r.o. Lazovná 64, Banská Bystrica 4K/29/2012 S1359 4K/29/2012 Zostatková suma Mena Číslo účtu Banka Súpisová hodnota 1 790,39 EUR /0900 SLSP, a.s ,39 Hnuteľné veci: Popis ks Rok výroby Stav opotrebovanosti Spoluvlastnícky podiel Súpisová hodnota v telefónna ústredňa zn. SimplyCenter + stanicy + 1 cca 2002 opotrebované 1/1 400,00 inštalácia, výrobné číslo 6819TGS K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: Továrenská 545, Košeca Mgr. Janette Adamcová Súpis všeobecnej podstaty SlovZink, a.s., v konkurze Staromyjavská 1031/14, Myjava Správca pokračuje v prevádzke podniku, a teda majetok patriaci k podniku zapisuje do súpisu majetku jednou položkou, v súlade s 88, ods. 4 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Súpisová položka: podnik úpadcu SlovZink, a.s. v konkurze, IČO: , sídlo: Továrenská 545, Košeca Deň zapísania majetku: R/3/2012 S R/3/2012 Dôvod zapísania majetku: ako jedna súpisová položka z dôvodu pokračovania v prevádzke podniku. Mgr. Janette Adamcová, správca K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Štefan Šteco 1

2 Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 8. Mája 637/32, Svidník IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Obchodné meno správcu: Sídlo správcu: SKP, k.s. Lazovná 64, Banská Bystrica Spisová značka správcovského spisu: 3K/20/2012 S1359 Spisová značka súdneho spisu: 3K/20/2012 Druh podania: Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Správca úpadcu: Ing. Štefan Šteco, nar , bytom Ulica 8. Mája 637/32, Svidník, zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň 25. januára 2013 o hod., ktorá sa uskutoční v sídle kancelárie správcu na adrese: Hlavná 50, Prešov, 2. poschodie, budova bývalého hotela Savoy. Program schôdze: 1. Otvorenie schôdze 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania 3. Voľba zástupcu veriteľov 4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa 36 ZKR 5. Rôzne, záver. Prezentácia veriteľov sa začína o hod. Pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. SKP, k.s., správca K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: Damian Strišovsky Goralska pekáreň Slovenská Ves Slovenská Ves 74, Slovenská Ves JUDr. Lenka Gregová Slánska 20A, Prešov 1R/6/2012 S1423 1R/6/2012 Iné zverejnenie Výzva na prihlásenie pohľadávky Invitation to lodge a claim V súlade s Nariadením Rady ( ES ) č. 1346/2000 zo dňa , ako reštrukturalizačný správca dlžníka (ďalej len "Dlžník" ) Damian Strišovský, nar , podnikajúci pod obchodným menom Damian Strišovský Goralská pekáreň Slovenská Ves, s miestom podnikania Slovenská ves 74, IČO: , Vám oznamujem, že Uznesením Okresného súdu Prešov, č.k. 1R/6/2012 zverejneným dňa bola povolená reštrukturalizácia Dlžníka. 2

3 According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th of May 2000, as the restructuring trustee of the debtor) Damian Strišovský, date of birth: , bussines name Damian Strišovský Goralská pekáreň Slovenská Ves, with registered seat: Slovenská ves 74, Reg. No: , I am obliged to inform you that with the resolution of the District court Prešov, No. 1R/6/2012 publiced 22th of November restructuring was allowed on the Debtor' s estate. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť Týmto dňom bola povolená reštrukturalizácia Dlžníka. This resolution of the District court Prešov became valid on 23th of November The restructuring procedure was permitted as of this date. V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR" ) veritelia Dlžníka sú povinní v lehote 30 dní od povolenia prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise k číslu konania 1R/6/2012 na adresu správcu: JUDr. Lenka Gregová, Slánska 20A, Prešov, Slovenská republika. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky a sumu pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku. Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Vzor tlačiva prihlášky je k dispozícii na internetovej stránke Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, veriteľ v prihláške uvedie podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Veritelia pohľadávok zabezpečených vecným právom v prihláške uvedú druh, poradie a právny dôvod vzniku vecného práva spolu s určením majetku, ktorým je pohľadávka zabezpečená a sumu do ktorej je zabezpečená. Pohľadávka sa uplatňuje v mene euro. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu pre doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. According to the Act. No. 7/2005 Coll. Bancruptcy and Restructuralization act ( hereinafter only "the BRA" ) the creditors of the debtor have to lodge their claims in a time period of 30 days beginning with the declaration of the restructuring procedure in one original to the No.:1R/60/2012 to the address of trustee: JUDr. Lenka Gregová, Slánska 20A, Prešov, Slovak republic. The lodgement of claim has to provide information about the name, surname and the address of the firm and the seat of the creditor and of the debtor., the legal cause of the claim, ranking of the satisfaction of the claim from the claim. The registration has to be filled in a special lodgemenent form, which has to be dated and signed. The lodgement form can be found on the website Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain condictions lodge their claims in the same way. They also state in the registration form the condiction on which the claim is dependent. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied. The claim has to be lodged in currency names as EUR. Documents proving the information provided in the lodgement of claim have to be enclosed to the lodgement of claim. In case the address or a seat in the Slovak republic has to be stated. In case a non- financial claim si lodged, an expert opinion stating the value of the claim has to be added. Veriteľ posiela kópie prípadných podkladov a uvádza povahu svojej pohľadávky, dátum jej vzniku a jej výšku, ako aj to, či si v spojitosti so svojou pohľadávkou nárokuje prednostné právo, krytie vecným právom alebo vyhradenie vlastníckeho práva, a na aký majetok sa táto jeho záruka vzťahuje. Creditor send copies of possible details and lead character of their claim, date of its creation and its elevation, as well as this, if in connection with of his claim requisition right of priority, cover of jus in re or reserve the possessive law, and on what property is his quarentee refer. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, ktoré nebudú podpísané a 3

4 Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, ktoré nebudú podpísané a datované, ohodnotené znaleckým posudkom ( v prípade nepeňažnej pohľadávk ) alebo nebudú doručené v zákonom stanovenej lehote sa v reštrukturalizačnom konaní neprihliada. Neprihlásené vecné právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. Správca ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávne vyplnenej prihlášky. Lodgement of claims that will not fulfill the requirements stated by the law or wil be not signed, dated or an expert opinion ( in case of non- financial claim ) will not be attached to the lodgement of claim, lodgement of claim which will not be delivered in time will not be considered as claims in elapses. The trustee or the court do not have the duty to notify the creditor to amend or the correct the incorrect of the incoplete lodgement of claim. Veriteľ podľa 125 ZKR zodpovedá za správnosť údajov uvedených v prihláške. The creditor is responsible for the legitimacy of his registration according 125 of the BRA. Toto zverejnenie sa vzťahuje na zahraničných veriteľov, ktorých sídlo a pobyt nie je známy z dokumentov dlžníka. This information is designed for foreign creditors, whose place or seat is not obvious from the bussiness documentation of the debtor. JUDr. Lenka Gregová, správca, trustee K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: Damian Strišovsky Goralska pekáreň Slovenská Ves Slovenská Ves 74, Slovenská Ves JUDr. Lenka Gregová Slánska 20A, Prešov 1R/6/2012 S1423 1R/6/2012 Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu Správca dlžníka Damian Strišovský, nar , podnikajúci pod obchodným menom Damian Strišovský Goralská pekáreň Slovenská Ves, s miestom podnikania Slovenská ves 74, IČO: oznamuje, že dňom zverejnenia tohto oznamu v Obchodnom vestníku je možné nahliadať do reštrukturalizačného spisu správcu v kancelárii JUDr. Lenka Gregová, Slánska 20A, Prešov, Slovenská republika, a to v pracovných dňoch od 8.00 do Termín nahliadnutia do spisu nahláste vopred písomne na ovej adrese lenka.gregova@gmail.com alebo telefonicky na telefónnom čísle JUDr. Lenka Gregová, správca K

5 Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: EKOSTAV SLOVAKIA, spol. s r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Litovelská 871, Kysucké Nové Mesto IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Tatiana Šumichrastová Sídlo správcu: Jesenského 29, Martin Spisová značka správcovského spisu: 3K/14/2012 S548 Spisová značka súdneho spisu: 3K/14/2012 Druh podania: Iné zverejnenie Oznam o zapísaní pohľadávok do zoznamu pohľadávok JUDr. Tatiana Šumichrastová, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu EKOSTAV SLOVAKIA v konkurze so sídlom Litovelská 871, Kysucké Nové Mesto, IČO: oznamuje, že po základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, boli doručené do kancelárie správkyne prihlášky veriteľov : 1. Slovenská republika Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka č. 10, Bratislava SR, IČO: súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok doručená do kancelárie správkyne dňa pod poradovým č. 2 v celkovej sume 5.742,50 Eur, 2. INŠTALA NOVÁ, spol. s r.o., Továrenská č. 7, Stará Ľubovňa, IČO: doručená dňa pod poradovým č. 1 v celkovej sume 5.235,32 Eur. Pohľadávky veriteľov boli zapísané do zoznamu pohľadávok v súlade s 31 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších zmien a predpisov. V Martine, dňa JUDr. Tatiana Šumichrastová, správca K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: PALDI s.r.o. v konkurze Diviaky nad Nitricou Areál Agrospol 0, Diviaky nad Nitricou JUDr. Vladimír Žitník Lánska 935/31, Považská Bystrica 29K/56/2010S K/56/2010 Oznámenia súviasiace s dražbou majetku podliahajúceho konkurzu Oznámenie o dobrovoľnej dražbe zorganizovanej v zmysle ustanovenia 92 ods. 1 písm. d) ZKRs primeraným použitím ustanovení zákona č. 527/2002 o dobrovoľných dražbách a o doplnení Zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notárov a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov JUDr. Vladimír Žitník, správca úpadcu PALDI s. r. o. v konkurze so sídlom Diviaky nad Nitricou Areál Agrospol, Diviaky nad Nitricou, IČO: v zmysle ust. 92 ods. 1 písm. d) a ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze areštrukturalizácii, za primeraného použitia zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách, na základe záväzného pokynu veriteľského výboru vyhlasuje dražbu nehnuteľného majetku zapísaného do súpisu majetku podstát úpadcu 5

6 vyhlasuje dražbu nehnuteľného majetku zapísaného do súpisu majetku podstát úpadcu zverejneného v Obchodnom vestníku pod číslom OV 212/2010 zo dňa , následne preradený zo všeobecnej podstaty do oddelenej podstaty, zverejnený v OV 236B/2010 zo dňa a to za nasledovných podmienok: Označenie dražobníka: JUDr. Vladimír Žitník, správca úpadcu PALDI, s.r.o. v konkurze, Areál Agrospol, Diviaky nad Nitricou, IČO: , sídlo správcu: Lánska 935/31, Považská Bystrica Navrhovateľ dražby: JUDr. Vladimír Žitník, správca úpadcu PALDI, s.r.o. v konkurze, Areál Agrospol, Diviaky nad Nitricou, IČO: , sídlo správcu: Lánska 935/31, Považská Bystrica Miesto konania dražby: sídlo notára: JUDr. Ján Hamara, so sídlom M. R. Štefánika 136, Pov. Bystrica Dátum a čas konania dražby: , o hod Kolo dražby: druhé, resp. prvé a druhé kolo opakovanej dražby Predmet dražby: Predmetom dražby je nasledovná nehnuteľnosť: nehnuteľnosť rozostavaná stavba Príst. technológ. Modernizácia parc. registra C č. 419/3 rozostavaná budova, nachádzajúci sa v k. ú. Diviaky nad Nitricou, okres Prievidza, zapísaný na LV č Správy katastra Prievidza, patriaca do oddelenej podstaty majetku úpadcu. Opis a stav predmetu: Rozostavaná stavba "Prístavba technológie, modernizácia" na pozemku parc.č. KN-C 419/3 je osadená v rovinatomteréne v katastrálnom území Diviaky nad Nitricou, okres Prievidza v areály poľnohospodárskeho družstva "AGROSPOL PPD Diviaky nad Nitricou". Na pozemku parc. č. KN-C 419/3 bola pôvodne postavená stavba "Sociálna budova Agrospolu PPD Diviaky nad Nitricou" súpisné číslo 723. V roku 2003 bolo na žiadosť vlastníka na stavbu vydané "Rozhodnutie" na zmenu užívania stavby "Sociálna budova Agrospolu PPD Diviaky nad Nitricou" na stavbu "Výrobňa mäsových výrobkov", ktoré vydala Obec Diviaky nad Nitricou dňa pod číslom spisu 376/585/2003/SOÚ. Stavebné povolenie na stavbu "PALDI s.r.o. Mäsovýroba Diviaky nad Nitricou - Prístavba technológie, modernizácia"vydala Obec Diviaky nad Nitricou, Spoločný obecný úrad Nováky dňa pod číslom 377/584/2003/SOÚ. Pôvodná stavba bola modernizovaná spolu s prístavbou technológie v rámci vydaného stavebného povolenia. V súčasnosti stavba "Prístavba technológie, modernizácia" a pôvodná časť tvoria jeden výrobný technologický komplex ako "Výrobňa mäsových produktov". Súčasný tvar celého komplexu je vyznačený vo výkrese I.NP. Na základe geometrického plánu č. 51/2008 bola stavba zaevidovaná do popisných a geodetických údajov katastra. Predmetom dražby je len časť a to "Prístavba technológie, modernizácia", ktorá sa kvalifikuje ako rozostavaná stavba pred dokončením a vydaním kolaudačného rozhodnutia a v čase obhliadky znalca nebola v prevádzke.. Spôsob stanovenia ceny predmetu dražby: Cena predmetu dražby bola stanovená podľa znaleckého posudku č.72/2012 vypracovanom znalcom Ing. Adrián Bachratý, zo dňa: na (slovom štyridsaťdeväťtisíc sedemsto eur). Najnižšie podanie: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (slovom osemnásťtisíc eur). 6

7 Minimálne prihodenie: 500,00 Dražobná zábezpeka: a) výška - 10 % najnižšieho podania, maximálne však 500,00 Eur b) spôsob zloženia dražobnej zábezpeky účet úpadcu č. účtu: č.: /5200 vedenom v OTP Banke Slovensko a.s., pobočka Považská Bystrica, Účastník dražby predloží pri zápise do dražby doklad o zaplatení dražobnej zábezpeky. c) lehota na zloženie dražobnej zábezpeky začína dňom zverejnenia oznámenia o dražbe v Obchodnom vestníku a končí otvorením dražby. Spôsob úhrady ceny dosiahnutej vydražením Úspešný vydražiteľ je povinný zaplatiť cenu dosiahnutú vydražením, po odpočítaní zaplatenej zábezpeky, na bankový účet úpadcu č. účtu: č.: /5200 vedenom v OTP Banke Slovensko a.s., pobočka Považská Bystrica, tak, aby bola na účet pripísaná do 14 kalendárnych dní od skončenia dražby. Cenu dosiahnutú vydražením nie je možné zaplatiť započítaním. Platba zmenkou je neprípustná. Obhliadka predmetu dražby (dátum) Dátum a čas obhliadky je nutné dohodnúť vopred v kancelárii správcu na telefónnom čísle: 042/ , mob.: 0908/ Miesto obhliadky Pred predmetom dražby: AREÁL AGROSPOL, DIVIAKY NAD NITRICOU Organizačné opatrenia: Účastníkom dražby môže byť osoba, ktorá spĺňa podmienky ustanovené zákonom 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a dostavila sa s cieľom urobiť podanie. Vyzývame budúcich účastníkov dražby, aby sa dostavili na dražbu minimálne 15 minút pred jej začatím, z dôvodu zisťovania totožnosti, zloženia dražobnej zábezpeky a zápisu do zoznamu účastníkov dražby. Účastníkom dobrovoľnej dražby môžu byť len osoby, ktoré spĺňajú zákonné podmienky v zmysle 5 zák. č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a ktoré pred začatím dražby predložia dražobníkovi : a) doklad o zložení dražobnej zábezpeky v zmysle ustanovení tohto oznámenia, b) čestné vyhlásenie, že nie je osobou vylúčenou z dražby v zmysle 20 ods. 2 zák. č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách c) doklad totožnosti (napr. platný občiansky preukaz, cestovný pas a pod.), d) ak ide právnickú osobu, úradný výpis z registra, kde je zapísaná a z ktorého bude vyplývať, kto je oprávnený konať v jej mene (napr. výpis z obchodného registra), nie starší ako mesiac, e) v prípade zastúpenia účastníka splnomocnencom špeciálne splnomocnenie s úradne osvedčeným podpisom zastúpeného účastníka, pričom zo splnomocnenia musí výslovne vyplývať oprávnenie splnomocnenca konať v mene zastúpeného na dražbe. 7

8 Nadobudnutie vlastníckeho práva k predmetu dražby Ak uhradil vydražiteľ cenu dosiahnutú vydražením v ustanovenej lehote, prechádza na neho vlastnícke právo k predmetu dražby momentom udelenia príklepu. V opačnom prípade zodpovedá za škodu týmto konaním spôsobenú a dražobník je oprávnený požadovať od vydražiteľa náhradu škody, ktorú týmto konaním spôsobil (úhrada škody bude čerpaná zo zloženej dražobnej zábezpeky. V prípade úhrady ceny dosiahnutej vydražením vydražiteľom, dražobník odovzdá vydražiteľovi osvedčený odpis notárskej zápisnice, ktorou bol osvedčený priebeh dražby a ktorý je dôkazom (právnym titulom) o nadobudnutí vlastníckeho práva k predmetu dražby momentom udelenia príklepu licitátorom. Zároveň dražobník zabezpečí zápis vlastníckeho práva pre vydražiteľa v príslušnom katastri záznamom. Podmienky odovzdania predmetu dražby Ak nadobudol vydražiteľ vlastnícke právo k predmetu dražby, je dražobník podľa 29 zák. č. 527/2002 Z. z. povinný odovzdať predmet dražby a listiny, ktoré osvedčujú vlastnícke právo a sú nevyhnutné na nakladanie s predmetom dražby alebo osvedčujú iné práva vydražiteľa k predmetu dražby, bez zbytočného odkladu vydražiteľovi. Ak ide o nehnuteľnosť, odovzdá dražobník predmet dražby vydražiteľovi bez zbytočných prieťahov, na základe predloženia osvedčeného odpisu notárskej zápisnice a doloženia totožnosti vydražiteľa. O odovzdaní predmetu dražby sa spíše Zápisnica o odovzdaní predmetu dražby, ktorú podpíše vydražiteľ a dražobník. Všetky náklady spojené s odovzdaním a prevzatím predmetu dražby nesie vydražiteľ. Nebezpečenstvo škody na predmete dražby prechádza z navrhovateľa dražby na vydražiteľa dňom odovzdania predmetu dražby, v ten istý deň prechádza na vydražiteľa zodpovednosť za škodu spôsobenú v súvislosti s predmetom dražby. Ak je vydražiteľ v omeškaní s prevzatím predmetu dražby, nesie nebezpečenstvo škody a zodpovednosť za škodu vydražiteľ. Poučenie podľa 21 ods. 2 až 6 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách: 1. V prípade, ak boli porušené ustanovenia zákona o dobrovoľných dražbách, môže osoba, ktorá tvrdí, že tým bola dotknutá na svojich právach, požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu, ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ktorom má predchádzajúci vlastník predmetu dražby v čase príklepu hlásený trvalý pobyt podľa zákona č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenskej republiky v znení zákona č. 454/2004 Z. z., v tomto prípade je možné domáhať sa neplatnosti dražby aj po uplynutí tejto lehoty. V prípade spoločnej dražby bude neplatná len tá časť dražby, ktorej sa takýto rozsudok týka. 2. Osoba, ktorá podala na súde žalobu podľa predchádzajúceho bodu, je povinná oznámiť príslušnej správe katastra nehnuteľností začatie súdneho konania. 3. Účastníkom súdneho konania o neplatnosť dražby podľa bodu 1 sú navrhovateľ dražby, dražobník, vydražiteľ, predchádzajúci vlastník a dotknutá osoba podľa bodu Ak vydražiteľ zmarí dražbu alebo súd určí dražbu za neplatnú, účinky príklepu zanikajú ku dňu príklepu. 5. Neplatnosť dražby nie je možné vysloviť z dôvodu oneskoreného začatia dražby, ak bolo príčinou oneskoreného začatia dražby konanie inej dražby tým istým dražobníkom na tom istom mieste a ak neumožnil vlastník predmetu dražby, ako aj osoba, ktorá má k predmetu dražby iné ako vlastnícke právo, vykonať riadnu obhliadku predmetu dražby. Notár JUDr. Ján Hamara, so sídlom M. R. Štefánika 136, Považská Bystrica 8

9 V Považskej Bystrici, dňa JUDr. Vladimír Žitník s p r á v c a K Obchodné meno/názov/meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: Titul, meno a priezvisko správcu: Sídlo správcu: Spisová značka správcovského spisu: Spisová značka súdneho spisu: Druh podania: Trnava 91701, Trnava Mgr. Ing. Pavol Korytár Sladovnícka 13, Trnava 25k/2/2007 S k/2/2007 Trnavské automobilové závody, štátny podnik v likvidácii Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku Typ súpisnej položky majetku: POZEMOK Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 942 m 2 Obec: Trnava Štát: SR Názov katastrálneho územia: Trnava Číslo LV: Parcelné číslo: 8673/5 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena): ,- Eur Dôvod sporného zápisu: Absolútna neplatnosť prevodov/prechodov vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku podľa nasledovnej postupnosti: 1.Absolútna neplatnosť prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, IČO: , sídlo: Trnava na Fond národného majetku Slovenskej republiky, IČO: , sídlo: Drieňová 27, Bratislava (ďalej len FNM ). V danom prípade nedošlo k prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku z dôvodu priameho rozporu prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku s rozhodnutím Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR č. 329/92 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu a Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 590 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu, ktorých predmetom nebol prechod/prevod súpisovej zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej 9

10 zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej zložky majetku na ďalšie osoby. Prechod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s platnými ustanoveniami 1 (vecná pôsobnosť zákona o veľkej privatizácii), ďalej ust. 5 (zákonné podmienky prevodu majetku štátu v rámci veľkej privatizácie), ďalej ust. 6 ods. 1 písm. a (obsahová náležitosť privatizačného projektu určenie majetku), ďalej ust. 11 ods. 2 (prechod vlastníckeho práva k majetku štátu na FNM SR) a iných ustanovení zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoPPMŠ) a je v priamom rozpore s platnými ustanoveniami 39 (dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov priamy rozpor so zákonom), ďalej ustanovenie 132 ods. 1 (zákonné vymedzenie právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva rozhodnutie správneho orgánu) z.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky zákonník ). 2.Absolútna neplatnosť prevodu (vklad do základného imania) vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od FNM SR na obchodnú spoločnosť Trnavské automobilové závody a.s (ďalej len TAZ, a.s. ), IČO: , sídlo: Trnava (od zmena sídla: Bratislava ), t.č. spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 1267/B, pozn.: spoločnosť TAZ, a.s. bola založená jediným zakladateľom FNM SR, ktorý nenadobudol vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku na základe vyššie uvedených rozhodnutí. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca FNM SR nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 3.Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od JUDr. Dušana Pohoveja, Nám. Slobody 10, Bratislava, správcu konkurznej podstaty TAZ, a.s. v likvidácii, IČO: , Coburgova 84, Trnava na nadobúdateľa Romana Pavlíka, rod. Pavlíka, bytom Hospodárska 3610/46, Trnava, nar na základe Kúpnej zmluvy zo dňa , V 5998/06 (pozn. predmetom prevodu bola parc.č. 8673/5 zastavané plochy a nádvoria o výmere 942 m2 zapísaná na LV č. 6035, pričom táto parcela vznikla z pôvodnej parc. č. 8673/2 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 2544 m2 zapísanej na LV č na základe Geometrického plánu č. 97/2004 vypracovaného Ing. Jozefom Fančovičom dňa ). Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 4. Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Romana Pavlíka, rod. Pavlíka, Hospodárska 3610/46, Trnava na nadobúdateľa Emíliu Pavlíkovú, rod. Ďurišovú, bytom Hospodárska 3610/46, Trnava, nar na základe Darovacej zmluvy zo dňa , V 1217/12. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. Dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov pôsobia zo zákona, od počiatku, voči všetkým osobám a dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov sa nepremlčujú. Správca je povinný na tieto dôvody prihliadať aj bez návrhu účastníka konkurzného konania, alebo inej osoby. Vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku nie je premlčané v súlade s ust. 100 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka v platnom znení. Zápisy o vlastníckom práve tretej osoby k súpisovej zložke majetku na príslušnom liste vlastníctva sú v rozpore s vyššie uvedeným právnym a skutkovým stavom, uvedená skutočnosť je dôvodom postupu Správcu podľa ust. 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR ) o zápise spornej poznámky v prospech tretej osoby pričom práva k súpisovej zložke uplatňuje tretia osoba nakladaním so súpisovou zložkou majetku. Správca konkurznej podstaty Úpadcu má dispozičné oprávnenie nakladať so súpisovou zložkou majetku v súlade s ust. 44 ods.1 ZoKR. 10

11 Dátum spornej poznámky: Osoba, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia: Emília Pavlíková Typ súpisnej položky majetku: POZEMOK Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 1838 m 2 Obec: Trnava Štát: SR Názov katastrálneho územia: Trnava Číslo LV: Parcelné číslo: 8673/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena): ,- Eur Dôvod sporného zápisu: Absolútna neplatnosť prevodov/prechodov vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku podľa nasledovnej postupnosti: 1.Absolútna neplatnosť prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, IČO: , sídlo: Trnava na Fond národného majetku Slovenskej republiky, IČO: , sídlo: Drieňová 27, Bratislava (ďalej len FNM ). V danom prípade nedošlo k prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku z dôvodu priameho rozporu prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku s rozhodnutím Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR č. 329/92 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu a Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 590 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu, ktorých predmetom nebol prechod/prevod súpisovej zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej zložky majetku na ďalšie osoby. Prechod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s platnými ustanoveniami 1 (vecná pôsobnosť zákona o veľkej privatizácii), ďalej ust. 5 (zákonné podmienky prevodu majetku štátu v rámci veľkej privatizácie), ďalej ust. 6 ods. 1 písm. a (obsahová náležitosť privatizačného projektu určenie majetku), ďalej ust. 11 ods. 2 (prechod vlastníckeho práva k majetku štátu na FNM SR) a iných ustanovení zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoPPMŠ) a je v priamom rozpore s platnými ustanoveniami 39 (dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov priamy rozpor so zákonom), ďalej ustanovenie 132 ods. 1 (zákonné vymedzenie právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva rozhodnutie správneho orgánu) z.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky zákonník ). 2.Absolútna neplatnosť prevodu (vklad do základného imania) vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od FNM SR na obchodnú spoločnosť Trnavské automobilové závody a.s (ďalej len TAZ, a.s. ), IČO: , sídlo: Trnava (od zmena sídla: Bratislava ), t.č. spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 1267/B, pozn.: spoločnosť TAZ, a.s. bola založená jediným zakladateľom FNM SR, ktorý nenadobudol vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku na základe vyššie uvedených rozhodnutí. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho 11

12 priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca FNM SR nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 3.Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od JUDr. Dušana Pohoveja, Nám. Slobody 10, Bratislava, správcu konkurznej podstaty TAZ, a.s. v likvidácii, IČO: , Coburgova 84, Trnava na nadobúdateľa Romana Pavlíka, rod. Pavlíka, bytom Hospodárska 3610/46, Trnava, nar na základe Kúpnej zmluvy zo dňa , V 5999/06. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 4. Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Romana Pavlíka, rod. Pavlíka, Hospodárska 3610/46, Trnava na nadobúdateľa Emíliu Pavlíkovú, rod. Ďurišovú, bytom Hospodárska 3610/46, Trnava, nar na základe Darovacej zmluvy zo dňa , V 1217/12. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. Dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov pôsobia zo zákona, od počiatku, voči všetkým osobám a dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov sa nepremlčujú. Správca je povinný na tieto dôvody prihliadať aj bez návrhu účastníka konkurzného konania, alebo inej osoby. Vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku nie je premlčané v súlade s ust. 100 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka v platnom znení. Zápisy o vlastníckom práve tretej osoby k súpisovej zložke majetku na príslušnom liste vlastníctva sú v rozpore s vyššie uvedeným právnym a skutkovým stavom, uvedená skutočnosť je dôvodom postupu Správcu podľa ust. 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR ) o zápise spornej poznámky v prospech tretej osoby pričom práva k súpisovej zložke uplatňuje tretia osoba nakladaním so súpisovou zložkou majetku. Správca konkurznej podstaty Úpadcu má dispozičné oprávnenie nakladať so súpisovou zložkou majetku v súlade s ust. 44 ods.1 ZoKR. Dátum spornej poznámky: Osoba, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia: Emília Pavlíková Typ súpisnej položky majetku: POZEMOK Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 6555 m 2 Obec: Hrnčiarovce nad Parnou Štát: SR Názov katastrálneho územia: Hrnčiarovce Číslo LV: 1896 Parcelné číslo: 2138/21 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 12

13 Súpisová hodnota majetku (aj mena): ,- Eur Dôvod sporného zápisu: Absolútna neplatnosť prevodov/prechodov vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku podľa nasledovnej postupnosti: 1.Absolútna neplatnosť prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, IČO: , sídlo: Trnava na Fond národného majetku Slovenskej republiky, IČO: , sídlo: Drieňová 27, Bratislava (ďalej len FNM ). V danom prípade nedošlo k prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku z dôvodu priameho rozporu prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku s rozhodnutím Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR č. 329/92 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu a Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 590 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu, ktorých predmetom nebol prechod/prevod súpisovej zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej zložky majetku na ďalšie osoby. Prechod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s platnými ustanoveniami 1 (vecná pôsobnosť zákona o veľkej privatizácii), ďalej ust. 5 (zákonné podmienky prevodu majetku štátu v rámci veľkej privatizácie), ďalej ust. 6 ods. 1 písm. a (obsahová náležitosť privatizačného projektu určenie majetku), ďalej ust. 11 ods. 2 (prechod vlastníckeho práva k majetku štátu na FNM SR) a iných ustanovení zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoPPMŠ) a je v priamom rozpore s platnými ustanoveniami 39 (dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov priamy rozpor so zákonom), ďalej ustanovenie 132 ods. 1 (zákonné vymedzenie právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva rozhodnutie správneho orgánu) z.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky zákonník ). 2.Absolútna neplatnosť prevodu (vklad do základného imania) vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od FNM SR na obchodnú spoločnosť Trnavské automobilové závody a.s (ďalej len TAZ, a.s. ), IČO: , sídlo: Trnava (od zmena sídla: Bratislava ), t.č. spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 1267/B, pozn.: spoločnosť TAZ, a.s. bola založená jediným zakladateľom FNM SR, ktorý nenadobudol vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku na základe vyššie uvedených rozhodnutí. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca FNM SR nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 3.Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku na nadobúdateľa metal design slovakia a.s., Dlhé lúky 2, Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č. 20/T na základe Kúpnej zmluvy zo dňa , V 2977/04. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. Dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov pôsobia zo zákona, od počiatku, voči všetkým osobám a dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov sa nepremlčujú. Správca je povinný na tieto dôvody prihliadať aj bez návrhu účastníka konkurzného konania, alebo inej osoby. Vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku nie je premlčané v súlade s ust. 100 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka v platnom znení. Zápisy o vlastníckom práve tretej osoby k súpisovej zložke majetku na príslušnom liste vlastníctva sú v rozpore s vyššie uvedeným právnym a skutkovým stavom, uvedená skutočnosť je dôvodom postupu Správcu podľa ust. 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR ) o zápise spornej poznámky v prospech tretej osoby pričom práva k súpisovej zložke uplatňuje tretia osoba nakladaním so súpisovou zložkou majetku. 13

14 Správca konkurznej podstaty Úpadcu má dispozičné oprávnenie nakladať so súpisovou zložkou majetku v súlade s ust. 44 ods.1 ZoKR. Dátum spornej poznámky: Osoba, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia: metal design slovakia a.s., IČO: Typ súpisnej položky majetku: POZEMOK Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 533 m 2 Obec: Trnava Štát: SR Názov katastrálneho územia: Trnava Číslo LV: Parcelné číslo: 8522/34 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena): ,- Eur Dôvod sporného zápisu: Absolútna neplatnosť prevodov/prechodov vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku podľa nasledovnej postupnosti: 1.Absolútna neplatnosť prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, IČO: , sídlo: Trnava na Fond národného majetku Slovenskej republiky, IČO: , sídlo: Drieňová 27, Bratislava (ďalej len FNM ). V danom prípade nedošlo k prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku z dôvodu priameho rozporu prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku s rozhodnutím Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR č. 329/92 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu a Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 590 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu, ktorých predmetom nebol prechod/prevod súpisovej zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej zložky majetku na ďalšie osoby. Prechod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s platnými ustanoveniami 1 (vecná pôsobnosť zákona o veľkej privatizácii), ďalej ust. 5 (zákonné podmienky prevodu majetku štátu v rámci veľkej privatizácie), ďalej ust. 6 ods. 1 písm. a (obsahová náležitosť privatizačného projektu určenie majetku), ďalej ust. 11 ods. 2 (prechod vlastníckeho práva k majetku štátu na FNM SR) a iných ustanovení zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoPPMŠ) a je v priamom rozpore s platnými ustanoveniami 39 (dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov priamy rozpor so zákonom), ďalej ustanovenie 132 ods. 1 (zákonné vymedzenie právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva rozhodnutie správneho orgánu) z.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky zákonník ). 2.Absolútna neplatnosť prevodu (vklad do základného imania) vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od FNM SR na obchodnú spoločnosť Trnavské automobilové závody a.s (ďalej len TAZ, a.s. ), IČO: , sídlo: Trnava (od zmena sídla: Bratislava ), t.č. spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 14

15 spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 1267/B, pozn.: spoločnosť TAZ, a.s. bola založená jediným zakladateľom FNM SR, ktorý nenadobudol vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku na základe vyššie uvedených rozhodnutí. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca FNM SR nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 3.Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od JUDr. Dušan Pohovej, Nám. Slobody 10, Bratislava, správca konkurznej podstaty TAZ, a.s. v likvidácii, IČO: , Coburgova 84, Trnava na nadobúdateľa BeToS, s. r.o., Dlhé Lúky 3, Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na základe Kúpnej zmluvy zo dňa (pozn. predmetom prevodu bola parc.č. 8522/20 zastavané plochy a nádvoria o výmere m2 zapísaná na LV č. 6035). Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 4. Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od BeToS, s. r.o., Dlhé Lúky 3, Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na nadobúdateľa Adap Trnava, s.r.o., Zlievarenská 3/8020, Trnava, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na základe Kúpnej zmluvy zo dňa , V4538/07. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. Dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov pôsobia zo zákona, od počiatku, voči všetkým osobám a dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov sa nepremlčujú. Správca je povinný na tieto dôvody prihliadať aj bez návrhu účastníka konkurzného konania, alebo inej osoby. Vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku nie je premlčané v súlade s ust. 100 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka v platnom znení. Zápisy o vlastníckom práve tretej osoby k súpisovej zložke majetku na príslušnom liste vlastníctva sú v rozpore s vyššie uvedeným právnym a skutkovým stavom, uvedená skutočnosť je dôvodom postupu Správcu podľa ust. 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR ) o zápise spornej poznámky v prospech tretej osoby pričom práva k súpisovej zložke uplatňuje tretia osoba nakladaním so súpisovou zložkou majetku. Správca konkurznej podstaty Úpadcu má dispozičné oprávnenie nakladať so súpisovou zložkou majetku v súlade s ust. 44 ods.1 ZoKR. Dátum spornej poznámky: Osoba, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia: Adap Trnava, s.r.o., IČO: Typ súpisnej položky majetku: POZEMOK Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 649 m 2 Obec: Trnava Štát: SR 15

16 Názov katastrálneho územia: Trnava Číslo LV: Parcelné číslo: 8522/20 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena): ,- Eur Dôvod sporného zápisu: Absolútna neplatnosť prevodov/prechodov vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku podľa nasledovnej postupnosti: 1.Absolútna neplatnosť prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od Úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, IČO: , sídlo: Trnava na Fond národného majetku Slovenskej republiky, IČO: , sídlo: Drieňová 27, Bratislava (ďalej len FNM ). V danom prípade nedošlo k prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku z dôvodu priameho rozporu prechodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku s rozhodnutím Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR č. 329/92 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu a Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 590 zo dňa o schválení privatizačného projektu Úpadcu, ktorých predmetom nebol prechod/prevod súpisovej zložky majetku od Úpadcu na FNM SR a následné prevody/prechody vlastníckeho práva súpisovej zložky majetku na ďalšie osoby. Prechod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s platnými ustanoveniami 1 (vecná pôsobnosť zákona o veľkej privatizácii), ďalej ust. 5 (zákonné podmienky prevodu majetku štátu v rámci veľkej privatizácie), ďalej ust. 6 ods. 1 písm. a (obsahová náležitosť privatizačného projektu určenie majetku), ďalej ust. 11 ods. 2 (prechod vlastníckeho práva k majetku štátu na FNM SR) a iných ustanovení zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoPPMŠ) a je v priamom rozpore s platnými ustanoveniami 39 (dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov priamy rozpor so zákonom), ďalej ustanovenie 132 ods. 1 (zákonné vymedzenie právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva rozhodnutie správneho orgánu) z.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky zákonník ). 2.Absolútna neplatnosť prevodu (vklad do základného imania) vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od FNM SR na obchodnú spoločnosť Trnavské automobilové závody a.s (ďalej len TAZ, a.s. ), IČO: , sídlo: Trnava (od zmena sídla: Bratislava ), t.č. spoločnosť je vymazaná z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I., odd. Sa, vl. 1267/B, pozn.: spoločnosť TAZ, a.s. bola založená jediným zakladateľom FNM SR, ktorý nenadobudol vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku na základe vyššie uvedených rozhodnutí. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca FNM SR nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 3.Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od JUDr. Dušan Pohovej, Nám. Slobody 10, Bratislava, správca konkurznej podstaty TAZ, a.s. v likvidácii, IČO: , Coburgova 84, Trnava na nadobúdateľa BeToS, s. r.o., Dlhé Lúky 3, Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na základe Kúpnej zmluvy zo dňa (pozn. predmetom prevodu bola parc.č. 8522/20 zastavané plochy a nádvoria o výmere m2 zapísaná na LV č. 6035). Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. 16

17 4. Absolútna neplatnosť prevodu vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku od BeToS, s. r.o., Dlhé Lúky 3, Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na nadobúdateľa Adap Trnava, s.r.o., Zlievarenská 3/8020, Trnava, IČO: , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vl.č /T na základe Kúpnej zmluvy zo dňa , V4538/07. Prevod vlastníckeho práva k súpisovej zložke majetku je sankcionovaný absolútnou neplatnosťou pre priamy rozpor s právnou zásadou nemo plus iuris vyjadrenej v ustanovení 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, pretože právny predchodca TAZ a.s. nebol vlastníkom súpisovej zložky majetku. Dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov pôsobia zo zákona, od počiatku, voči všetkým osobám a dôvody absolútnej neplatnosti právnych úkonov sa nepremlčujú. Správca je povinný na tieto dôvody prihliadať aj bez návrhu účastníka konkurzného konania, alebo inej osoby. Vlastnícke právo k súpisovej zložke majetku nie je premlčané v súlade s ust. 100 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka v platnom znení. Zápisy o vlastníckom práve tretej osoby k súpisovej zložke majetku na príslušnom liste vlastníctva sú v rozpore s vyššie uvedeným právnym a skutkovým stavom, uvedená skutočnosť je dôvodom postupu Správcu podľa ust. 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR ) o zápise spornej poznámky v prospech tretej osoby pričom práva k súpisovej zložke uplatňuje tretia osoba nakladaním so súpisovou zložkou majetku. Správca konkurznej podstaty Úpadcu má dispozičné oprávnenie nakladať so súpisovou zložkou majetku v súlade s ust. 44 ods.1 ZoKR. Dátum spornej poznámky: Osoba, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia: Adap Trnava, s.r.o., IČO: Typ súpisnej položky majetku: STAVBA Popis stavby: rozvodňa Obec: Hrnčiarovce nad Parnou Štát: SR Ulica: Orientačné číslo: Názov katastrálneho územia: Hrnčiarovce Číslo LV: 2131 Súpisné číslo: bez súp. čísla postavená na parc. č. 2176, register C, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 609 m2, zapísanej na LV č vydanom Správou katastra Trnava, na parc. č. 2174/2, register C, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 67 m2, zapísanej na LV č vydanom Správou katastra Trnava, na parc. č. 2138/14, register C, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 304 m2, obec: Hrnčiarovce nad Parnou, okres: Trnava, katastrálne územie: Hrnčiarovce, zapísanej na LV č vydanom Správou katastra Trnava Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1 17